צוות שגיא בע"מ נ' טרייבה הפקות 2009 בע"מ ואח'
|
תא"מ בית משפט השלום תל אביב - יפו |
5183-11-09
13.10.2010 |
|
בפני : משה כהן |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: צוות שגיא בע"מ |
: חיים גמזו |
| החלטה | |
החלטה
לאחר ששמעתי את טענות הצדדים הגעתי למסקנה שהתצהיר כפי שהוגש על ידי המבקש אינו משקף את כל טענותיו. המדובר בנתבע שהוא לא מיוצג ולכן הוגש התצהיר באופן לאקוני. קיום הדיון בבקשה לביטול פסק דין על פי התצהיר הלאקוני כפי שהוגש עלול לגרום לנתבע עוול ומשום כך אני מאפשר לו להגיש בקשה חדשה ומתוקנת לביטול פסק הדין. המבקש אינו מתיחס בתצהירו למסירה של כתב התביעה ואין הוא מפרט בתצהיר את נימוקי הגנתו. האמור בתצהיר של המבקש אינו יכול לבסס לו הגנה לכאורה כנגד כתב התביעה. הטענה שהוא היה עובד במקום העבודה אצל הנתבעת וכי הוא אף לא קיבל ממנה את משכורתו, אינה יכולה לשמש הגנה כנגד טענת הערבות שהתובעת הציגה בפניו.
הבקשה לביטול פסק דין תוגש בתוך 30 ימים מהיום.
הנתבע ישלם לתובעת 2000 ₪ בתוספת מע"מ ובצרוף הפרשי הצמדה וריבית מהיום ועד התשלום בפועל.
במידה וההוצאות לא ישולמו כי אז לא יתקיים דיון בבקשה המתוקנת לביטול פסק הדין.
ניתנה והודעה היום ה' חשון תשע"א, 13/10/2010 במעמד הנוכחים.
משה כהן, רשם
הוקלד על ידי: איריס שלומוב התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|